David Servan-Schreiber, un pionnier mystérieux

Cet été, il y a eu deux morts importantes qui m’ont beaucoup touché : celle d’Arnaud Desjardins dont j’ai déjà parlé, et surtout celle de David Servan-Schreiber, dont j’ai admiré les livres et que j’ai pu cotoyer à deux reprises.

Il est difficile d’écrire un article au sujet de DSS, tellement tout a déjà été dit et redit,  pour saluer, de manière unanime, la grandeur, l’humanité, l’intelligence de l’homme, et je ne peux qu’emboîter le pas dans ce sens, en soulignant quelques points qui me semblent importants.

Le pionnier

DSS fut un pionnier, en avance sur son temps, dans deux secteurs de la société « en arrière de leur temps », je pense à la psychiatrie et à la médecine conventionnelle pure et dure, en particulier l’oncologie.
En psychiatrie, il fait paraître en 2003 « Guérir », un livre qui fait date : entre « le tout médicament » et le « tout psychanalyse », il porte à la connaissance du grand public – études scientifiques à l’appui – un certain nombre de techniques venant d’outre-atlantique, renouvelant complétement l’arsenal thérapeutique classique  : l’EMDR, la cohérence cardiaque, la communication émotionnelle non-violente, l’hygiène de vie – en particulier la marche à pied ou le jogging plus efficace que le Prozac, etc… Le livre a un immense succès, c’est un ballon d’oxygène dans ce monde clos et rébarbatif de la psychiatrie.
Cinq ans après, c’est « Anticancer » et l’introduction auprès du grand public de la notion de médecine intégrée ou intégrative, c’est à dire une médecine, qui, en complément des traitements médicamenteux classiques, démontre l’importance de la qualité de l’alimentation, de certains compléments alimentaires, de l’hygiène de vie et des facteurs psychologiques. Encore une fois, c’est un travail de pionnier qui obtient un très grand retentissement, mais qui lui vaut aussi beaucoup d’inimitiés et de combats venant des forces du statu-quo ou du retour en arrière – ce qui a peut être contribué à un certain épuisement et surmenage dont il parle dans son dernier livre : « On peut se dire au revoir plusieurs fois« .

L’être humain aux qualités exceptionnelles

DSS fut une personne aux qualités humaines exceptionnelles. Je l’ai rencontré deux fois et à chaque fois ce furent des rencontres marquantes.
D’abord dans une conférence tout public de mon quartier, je fus impressionné par l’efficacité et l’intelligence de son propos démontrant avec une redoutable précision, – chiffres à l’appui – les bienfaits de sa médecine intégrative ; mais surtout je fus interpellé par sa pugnacité, son courage pour affirmer des vérités qui visiblement dérangeaient, en particulier celles relatives aux dangers des ondes électromagnétiques et à l’utilisation inconsidérée du téléphone mobile. Je voyais le professeur invité à l’occasion pour faire la controverse, vaciller dans ses certitudes et ses préjugés, tant la démonstration était implacable et marquée d’une force d’autant plus redoutable qu’elle était tranquille et calme.
La deuxième fois, je le rencontrais à un déjeuner lors des rencontres de Millançay, il était à la même table. Il s’enquit avec beaucoup de simplicité de savoir qui j’étais, et quand je lui racontais que j’avais suivi la formation EMDR et un stage complémentaire d’une américaine Maggie Philipps, venue parler de l’EMDR et de la « Mindfulness », il me pressa de questions sur ce stage avec une grande curiosité ; puis, quand je commençais – comme à l’habitude – à devenir un peu caustique sur le contenu, je le vis prendre ses distances avec beaucoup de douceur et de tact, avec une sorte de sourire dont je sens encore toute la profondeur et qui me laissa un peu stupide dans un silence, dont j’avais à comprendre les clés.

Le mystère

Il y a une question qui me taraude depuis la sortie de son dernier livre, cette sorte de testament avant son départ fin juillet : mais pourquoi est-il parti si tôt, si jeune ?
Est-ce par surmenage, parce qu’il n’a pas ménagé ses forces dans l’ardeur de son combat pour la médecine intégrative, comme il semble l’avancer dans son livre dans une sorte de confession troublante ?
Est-ce  par une sorte de sacrifice de sa vie, par l’entremise d’une maladie terrible qui l’a frappé très jeune, mais qui, comme le suggère toutes les grandes traditions, lui a permis de faire émerger la conscience à un niveau supérieur ?
Est-ce dans la résolution d’une sorte de « karma » familial », dont il parle aussi beaucoup, d’une certaine manière dans ce livre, en faisant référence si souvent à son père ?
Il n’y a que des hypothèses sans réponse et un halo de mystère autour de sa disparition.
En tout cas, pour lui, comme le raconte ses proches, il avait accepté complétement ce mystère et il fut encore une leçon de vie face à la mort, ne se départissant pas de son calme, de sa sérénité et de sa douceur, tout en prenant, comme d’habitude, ses responsabilités à la rencontre de la redoutable Déesse munie de sa faux.

Tags : intégration, médecine, mort, psychiatrie, santé

Cette entrée a été publiée le vendredi 16 septembre 2011 à 17 h 27 min, et rangée dans intégration, santé. Les commentaires et les pings sont pour le moment fermés.